Des rhumatologues australiens ont conduit une étude destinée à comparer la faisabilité et le rendement diagnostique de deux techniques de prélèvement de tissu musculaire : l’une reposant sur une biopsie réalisée à ciel ouvert, le plus souvent dans un environnement chirurgical, l’autre consistant à faire une ponction-biopsie à l’aiguille avec guidage par une échographie musculaire (technique percutanée).
- 38 patients adultes (âge médian de 64 ans) ont été répartis en deux groupes selon la technique utilisée.
- La biopsie à l’aiguille s’est avérée une approche plus aisée, moins contraignante et offrant un choix plus vaste de muscles à prélever.
- En revanche, la biopsie chirurgicale avait un rendement diagnostique nettement meilleur.
Les auteurs préconisent de revoir le diamètre des aiguilles à la hausse ainsi qu’au nombre de passes au moment du carottage afin de remédier à ce dernier point.
