Une équipe toulousaine a comparé l’efficacité et l’acceptabilité d’une nouvelle orthèse pied-cheville hélicoïdale en fibre de carbone à celles d’une attelle postérieure en polypropylène chez 20 personnes présentant un pied tombant unilatéral : onze à la suite d’une lésion sciatique, une avec une séquelle de poliomyélite antérieure aiguë, deux avec une maladie de Charcot-Marie-Tooth et six une dystrophie musculaire facio-scapulo-humérale.
- L’évaluation du gain fonctionnel a été réalisée après une semaine d’utilisation de chacune des orthèses.
- La distance parcourue au test de six minutes de marche et le TUG (timed up-and-go test) ont été davantage améliorés avec l’orthèse hélicoïdale qu’avec l’attelle postérieure ou le port de chaussures montantes.
- La satisfaction des utilisateurs évaluée par le QUEST (échelle d’évaluation québécoise de la satisfaction de l’usage d’une aide technique) a été significativement meilleure avec l’orthèse hélicoïdale.
